Ok ici c'est un forum, c'est normal qu'on produise du "verbal" pour clarifier des concepts... chacun apporte ses nuances, on creuse ce qu'on a lu, ce qu'on a intégré et on expose nos ressentis. Il serait hautement intéressant d'argumenter aussi en termes de "Causes et Effets" et "sauts quantiques de conscience" avec les résultats concrets réalisés suite à la la mise en place de pratiques, de stratégies et de protocoles. Le nagualisme est un science. Le corps théorique doit être vérifié et il doit pouvoir être opérationnel-applicatif... ça doit permettre d'identifier les principes fondamentaux de la Règle. Sinon, ok c'est sympa, mais ça aura ses limites

Je recentre un peu le sujet sur son point de départ lancé par @mcadilhac à savoir le travail de groupe et la formation d "un organisme pluricellulaire composé de plusieurs Guerriers"

Je me permets de vous passer des informations sur le design écosystémique des systèmes sains et vivant. Il s'agit de principes du vivant opérationnels, donc il est fort possible qu'ils soient pertinents par rapport au sujet d'un organisme pluricellulaire composé de plusieurs guerrier"... le Clan.

LES 16 PRINCIPES DE FONCTIONNEMENT DES SYSTEMES VIVANTS SAINS

1. Auto-création (autopoïèse)

2. Complexité (diversité des parties)

3. Incorporation et dépendance vis-à-vis de grands holons (olarchie)

4. Auto-réflexivité (conscience de soi / connaissance de soi)

5. Autorégulation / maintenance autonome

6. Capacité à répondre au stress interne et externe ou à d’autres changements (résilience)

7. Échange entrant et sortant de matière / énergie / information avec d’autres holons

8. Transformation matière / énergie / information

9. Utilisation de tous les composants

10. Communication entre toutes les parties

11. Coordination des parties et des fonctions (une partie contribue à plusieurs fonctions et une fonction est assurée par différentes parties)

12. Mise en balance (équilibrage) des intérêts négociés entre les parties, l’ensemble et l’hologramme incorporé

13. Réciprocité des parties dans la contribution et l’entraide

14. Efficacité équilibrée par l’élasticité

15. Préservation de ce qui fonctionne bien (services écologiques)

16. Modification créative de ce qui ne fonctionne pas bien (disservices)

&

LES 12 PRINCIPES DU PERMA-DESIGN

1. Observer et Interagir . ( )

7. De l'ensemble au détail. ( )

8. Intégrer plutôt que séparer . ( )

11. Utiliser les interfaces, valoriser les bordures. ( )

4. Appliquer l'auto-régulation et rétroaction. ( )

10. Utiliser et valoriser la diversité. ( )

12. Utiliser les changements / réagir en manière créative. ( )

9. Solution à petite échelle (à la bonne échelle) et au bon moment ... patience. ( )

3. Créer une production. ( )

2. Collecter les énergies. ( )

6. Ne pas produire de déchets. ( )

5. Favoriser les ressources renouvelables. ( )

Très intéressant ça vous auriez un livre traitant de ces 16 principes et les détaillant un peu ?
Cependant vous en oubliez une, la pulsation ou l'alternance contraction / dilatation - inspire / expire - flux / reflux - manger / chier c'est un mouvement commun à tout ce qui est incarné depuis l'univers big bang / big crunch jusqu'à l 'amibe
On pourrait aussi ajouter le mouvement circulaire avec les liaisons atomiques mais au final un cercle en mouvement n'est qu'une alternance de dilatation, l'électron s'éloigne (la partie large du cercle) - contraction l'électron se rapproche (partie contractée du cercle)
cf W. Reich et un bête livre de biologie
Concernant le sujet et un des messages de Arnau

L'importance de la franchise et de l'absence de secret me semble des éléments essentiels à la pérennité d'un groupe. Tout doit être montré, peut être pas au moment X mais le but n'est certainement pas de cacher ses intentions ses forces ET ses faiblesses, "perversions", désir y compris à soi même c'est là que la capacité à être Lucide ou Voir est quasi indispensable.

La ferme intention de recycler toutes les erreurs (concept foireux et moral en diable) de TOUS les éléments du cercle est aussi un facteur, pour moi majeur dans la sérénité globale. TOUT est une occasion pour TOUS de progresser et de s'extraire de la médiocrité apprise et dans laquelle on aime se rouler.

Il y a aussi le facteur temps qui est important, la route et longue, très longue. Sans oublier que parfois il n'y a simplement plus "ça" à faire, vivre. Le Cercle pré-existe a sa forme donc les électron autour du noyau n'ont in fine qu'une importance très relative et très egocentré.

A propos d'egocentrisme

C'est quelque chose qui manque souvent : L'acceptation du sacrifice total du JE. Individuellement bien sur mais aussi pour le groupe / cercle / clan. La Terre n'appartient pas au Roi c'est le Roy qui appartient à la Terre 😉

Alors le, ou mieux les, points du cercle que sont les guerriers sont ils capables de se sacrifier avec le sourire (c'est hyper important) pour le cercle qu'ils sont en charge d'incarner au delà de eux même ?

Quand je vois des cercles de travail qui s'arrête pendant les vacances je t avoue que j'en doute souvent.

Si on est pas foutu de ce sacrifier, d'oublier notre ego pour un humain comment en sera t on capable pour un arbre, un escargot ou encore plus abstrait l'Esprit (même si celui ci devient avec le dépoussiérage de moins en moins une vue ... de l'esprit, ouais je sais c'est nul)
En tout cas tout ça fait plaisir à voir même MERCI A TOUS
du coup je vais vous pondre un article sur mon point de vue du travail en groupe comme on la mis en place et qui tient toujours il y a 10 ans maintenant. En espérant que ça en inspire certain.e.s pour s'autoriser à laisser se mettre en place un Cercle autour d'eux

Un partage expérientiel qui représente une analyse de certains aspects "habitudinaires" de la matrix (subconsciente) et qui sont un obstacle à priori à l'émergence du Clan nagualique (à mon avis).
Je remarque une constante fermeture à l'interaction chez tous les pratiquants-dévots de quelque discipline ou idole que ce soit. La totalité de l'ETRE est multidimensionnelle et ça demande l'intégration de facettes qu'un individu seul ne peut pas percevoir lui-même...il a besoin pour cela d'interagir et de analyser les choses sous des nombreux angles pertinents différents. Je vois que personne veut partager vraiment et s'exposer hors matrix (hors consensus collectif, mainstream ou alternatif consolidé), nulle part. Ca peut être une question de pouvoir ou une question d'ignorance....(ou toute les deux) en tout cas c'est obsolète et pas évolutif. Je me demande si c'est typiquement français, parce que pour jouer au tennis c'est la même chose... et pourtant je joue assez bien et.... je ne suis pas chauvin. C'est l'antithèse du processus évolutif du papillon.... si les cellules imaginales, qui dans la chenille constituent le futur papillons, évitaient d'interagir, parce qu'une veut aller à l'aile et l'autre à l'antenne.... Je pense que l'on est tous des cellules souche potentielles, le fait de tous se reconnecter va définir le type d'organisme pluricellulaire qui peut émerger.... peut-être

Ce qui constitue un frein à l'échange sur ces sujets hors protections d'écran d'ordinateur c'est la peur de s'exposer à la fâcheuse habitude humaine de ne pas respecter l'apport des autres, sans le prendre personnellement et sans rentrer dans un débat égotique. Pour des partages de ce type il faut pouvoir élaborer et poser un cadre d'interaction dynamique et respectueux avec des phases qui permettent une exposition libre, une phase de questions et de clarification, une phase de retour finale. (introduction, approfondissement, conclusion) je dirais, mais c'est à concevoir tous ensemble.

Voici une perle qui me semble clarifie assez bien l'enjeu de la conscience actuelle :
Le prix de la conscience individualisée...
(voir tout en bas le lien au texte complet et à la vidéo).
L’humain conscient doit payer un certain prix pour le développement d'une conscience mentale individualisée. Il doit payer le prix de l'opinion, il doit payer le prix qui coïncide avec le support que lui donne expérimentalement la conscience sociale, en relation avec sa façon de penser.

Un mental individualisé veut dire un mental qui n'est pas assujetti dans sa façon de voir les choses à une conscience autre que la sienne, c’est-à-dire un mental qui est capable de voir, d’une façon objective, la relation qui existe entre les valeurs humaines et ce que lui représente en tant que nouvelle conscience humaine sur le plan matériel, donc le mental individualisé de l’humain nouveau pourra de moins en moins se définir en fonction de l'extérieur de lui-même, il devra nécessairement, au cours de son évolution, s’ajuster de plus en plus à la coordination vibratoire de son intelligence créative, au-dessus et au-delà des conditions psycho-émotives que lui impose une société à l'intérieur de laquelle il est obligé ou à l'intérieur de laquelle il a été obligé, de vivre et de supporter un système quelconque de penser. Il est évident que le développement du mental individualisé de l’humain n'a pas de parallèle au cours de l’involution que nous avons connu dans le passé, donc cette nouvelle conscience représente un pas vers l'avant dans la manifestation sur le plan matériel d’une conscience humaine parfaitement harmonisée à l'esprit de l’humain, c'est-à-dire à l'aspect universel et créatif de son essence et pour cette raison, l’humain nouveau de la nouvelle évolution sera obligé éventuellement de se soustraire des jugements de valeur et des opinions qui, dans le passé, ont fait partie de la structuration psychologique de l’ego et de la formation psychologique de ce dernier.
texte http://hommageabdm.canalblog.com/print/38754003.html?fbclid=IwAR0OgNsCtyzDS7j1N-TPEmx9exXTx-t9jvH8iHsL-hOo6fVVfOUaQEyIITk
vidéo (audio) : https://www.youtube.com/watch?v=qUwHwCwKY6A&t=2006s

Je lance de ce pas un sujet sur sexualité et spiritualité, car y a à dire je pense 🙂

LIEN VERS LE SUJET https://projet-lapasserelle.com/la-passerelle-agora-forum/taoisme-spiritualite/spiritualite-chamanisme-et-sexualite-mettons-les-pieds-dans-le-plat/