Ah la morale! Seigneur Marie Joseph! Thème si essentiel au cinéma zaméricain.
Elle conditionne tout autant le fidèle que l'infidèle, autant le Jedi que le Sith. Voilà comment le mental rationnel appréhende la Force selon son propre mode, désespérément binaire. Plus difficile il est de dépasser son principe d'attraction/rejet, de j'aime/j'aimepo, à savoir l'obéissance au plaisir et à la douleur.

Conclusion: c'est pas parce que des oreilles pointues tu as que t'es exempté de faire la poussière sur ton lien de communication avec la Force.

Alors déjà excellent, franch'ment perso j'adore et le thème est très très intéressant parce qu'il parle d'infiniment plus que de star wars. J'ai hâte de lire la suite ! Maintenant des petits compléments ou fidèle à mon habitude je vais enc***er les mouches sans leur consentement.
**>> "Anakin / Dark Vador qui, selon moi, sera la victime de la suffisance de ses maîtres Jedi"**
VICTIME ? Un être qui est engendré par La Force elle même !!!! Seriously ?! Anakin a maintes fois l'occasion de réaliser dans quel travers ils tombent, de plus si à la rigueur on peut se dire victime du "Destin" ou d'un fou, qui n'est souvent que le bras armé du "destin", parce qu'ils nous tombent dessus de manière inflexible et implacable on ne peut pas, et encore moins quand on est "engendré" par la Force elle même être victime de la suffisance ou du manque de lucidité de 12 gars avec des gouts vestimentaire douteux !

**>> Autres facteurs rigolo le cas : Qui-Gon Jinn**
Pour toi il semble être le seul maitre Jedi à peu près potable et pourtant ... Il est tout aussi malvoyant ou illettré que les autres Jedi.

En effet s'il capte que Anakin est l'élu devant ramener l'équilibre dans La Force et que lui Qui-Gon est au service de La Force de manière aussi top choucroute il aurait du abandonner Anakin au guerrier Sith une fois qu'il la découvert !

Il ne le fait pas soit parce qu'il veut orienter Anakin et l’empêcher de devenir celui qui doit ramener le coté obscur sur le devant de la scène - sa volonté écrase la volonté de la Force. Soit il ne le fait pas parce qu'il n'a pas capté que depuis 1000 ans c est un peu le coté clair de la Force qui domine. Dans les deux cas il est au même niveau que les autres membres du conseil Jedi. Juste il ne réagit pas pareil. Eux ont peur d'Anakin / La prophétie et le rejette, Qui-Gon a peur d' Anakin / La prophétie et veut le mettre sous sa coupe.

En s'opposant au guerrier Sith Qui-Gon crée de la résistance à ce que très justement tu indique à la fin à savoir qu'Anakin exécute malgré lui la prophétie et ramène le coté obscur au premier plan.

**>> Options**
Si Qui-Gon (ou un quelconque Jedi) était vraiment au service de La Force et non pas au service du coté lumineux de celle ci il aurait du laisser l'enfant sur Tatouine, voir même pourquoi pas le confier au guerrier Sith, PUIS aller voir le conseil Jedi pour leur faire part de sa découverte avec pour but la préparation des Jedi à l’avènement irrémédiable du coté obscur. Mais voilà nous adorons nous battre et nous adorons refuser ce qui va inexorablement arriver.
L'espoir est une belle compagne mais souvent elle nous enlève toute lucidité et aggrave les choses !
Si l'enfant est remis au Sith les Jedi ont le temps de se préparer (s'ils acceptent le fait bien sur) ils ont le temps et l'énergie pour consolider leur base, s'entrainer encore plus, pas pour lutter de manière stérile contre l'intention de La Force ! Peut-être alors auraient ils pu être nombreux à se sauver et à organiser la résistance quand leur tour serait venu.
Au final le seul maitre pas trop nul reste, encore une fois, YODA, sa passivité apparente n'est que distance et acceptation potentielle. Sa phrase "Peut-etre la prophétie mal interprété nous avons" était un indice. Il n'a pas insisté, n'a pas voulu peser sur le conseil, et les autres clampins ce sont pas dit "ptain le vieux il doute interrogeons nous"
Donc en gros je suis d'accord avec toi le conseil Jedi c est un peu des branquignoles mais Qui-Gon en fait partie et c est même le pire de tous au final puisqu'il forme Anakin, fait grandir la Force et sa maitrise 2 éléments qu'il va utiliser pour le coté obscur.
De plus si Qui-Gon avait donné délibérément l'enfant aux Sith peut-être que quelque chose aurait changé chez lui/eux, comme chez l'enfant. Et si cette acceptation des Jedi avait entrainé une "pacification" des Sith ? Et si au coeur d'Anakin ou même du Sith autre chose avait germé ?
Pourquoi Ombre et Clarté devrait-elle s'opposer ? Mais lequel des deux cotés fera le premier pas vers l'autre ? Ouais c'est hyper Christique comme message.
Bon après si on change encore de niveau La Force avait surement besoin d'un Vador aussi puissant et d'un tel massacre de Jedi pour leur apprendre l'humilité qu'ils n'ont jamais réellement eu.
Mais la leçon d'un Qui-Gon qui remet l'enfant au Sith et accepte de suivre TOTALEMENT les injonctions de l'Esprit et qui ne se bat pas contre le destin me semble pour l'heure très intéressante pour nombre d'entre nous.
La non-violence ultime réclame énormément plus de courage et de force que l'opposition même partielle
Bisous et merci encore pour cet article
Renaud

Posté par: @gerome-gurtvillier30

Même si l'option que vous proposez heurte en moi la croyance que la lumière est mieux que l'obscurité. C'est dur d'être dans la non-violence et l'acceptation totale surtout en ce moment ou la tentation est grande de s'insurger.

"mieux que" induit l'idée de comparaison qui elle-même induit inéluctablement "l'obscurité" que vous évoquez...

Pour comprendre l'idée, le concept d'Harmonie nous aide : la "lumière" et "l'obscurité" se nourrissent, s'engendrent l'une & l'autre ; même s'il s'agit ici de symboliques générales, comment la lumière pourrait exister sans son opposé l'absence de lumière ?

Cette fameuse lutte entre les forces de la lumière et de l'obscurité ne peut logiquement voir apparaître de "gagnant" car l'une révèle systématiquement l'autre, et l'une permet même à l'autre de se renforcer à plus ou moins long terme dés qu'elle prend l'apparent dessus.

Il s'agit alors de prendre de la hauteur pour comprendre que cette Dialectique universelle permet l'émergence d'un troisième terme, supérieur dans un sens qualitatif aux deux termes duels qui l'engendrent.

C'est en ce sens que je comprends la "Tierce attention" dans la mythologie don juanienne, en tout cas d'un point de vue général. C'est également le propos de toutes les doctrines non-dualistes.

P.S. : un outil langagier pour sortir de cette dualité ombre/lumière, évoquons plutôt le triptyque lumière blanche / lumière noire / lumière de vie. Et pour aller plus loin, imaginons qu'il y ait des maitres de la lumière noire comme de la lumière blanche...